<< Джозеф Эпстайн о Джордже Стайнере   |   ARCHIVES   |   Новое поле для голосования >>


Интересно...
Posted by
Ден
Entry
Интересно, почему никто ничего не напишет по поводу статьи Николая Радаева (см. на Main). Неужли же всем так по чесноку Пелевин. Что-то тут не так...
Придется, видимо, опять самому разбираться... А то что же это такое?! "Монах в тексте победил писателя". Гм. Дойдут у меня руки до Николая Юрьевича...
Ваще, где культура-то, где споры, дискуссии?
Короче, до встречи.
Хай!
More...
Posted on February 19, 2004, at 9:23 pm
О Пелевине (и других наших литературных современниках) скоро появится статья в "Новом обозрении", правда по-английски. Название у статьи многообещающее - Literary Fiction Marginalized but not Stifled. Статья писалась в немецкий журнал по поводу Франкфуртской книжной ярмарки, автор - издатель серии Glas New Russian Writing Наталья Перова. В частности, она пишет, что Пелевин один из сегодняшних немногих русских писателей, добравшихся до массового читателя.

Пелевин - интересный пример. Но если говорить о литературе, то вершина ли это литературы? У меня вопрос: можно ли охарактеризовать сегодняшнюю русскую прозу как живую, сочную, сильную, сводящую с ума, или хотя бы оставляющую ощущение нескучного, умного и доброго собеседника? Если бы меня спросили об этом и заставили судить по Пелевину, я бы - из уважения к спрашивающему - вежливо промолчал, но - нет, извините, нет. Проза должна быть хотя бы того же уровня, что Андрей Белый, Булгаков, Набоков, Мандельштам, Исаак Бабель. А Виктор Пелевин пишет так, словно не существовало никогда никакой русской прозы и он одинокий пионер. Это, кроме того что нефилологично, в результате даёт нечто некрасивое и удручающе несовершенное, как стихи провинциального пятнадцатилетнего поэта, не дающего себе труда подумать, что кто-то мог когда-то писать лучше его.
Posted by Sergey on February 20, 04 | 8:58 pm
Ну, реакция это уже хорошо! Слава Б-гу, дождался. Серьезно, спасибо! Что же касается литературы... Вопрос щекотливый и сейчас, к сожалению, могу только сказать, что эпитеты присвоенные Вами русской литературе, безусловно, лестны, но... Я ведь не о том! Я, типа, интересовался, почему вообще глухо на Форуме, как в сосновом бору? Давайте общаться! Обещаю, что в самое ближайшее время выложу свои соображения по поводу русской литературы. До скорого свидания!
Posted by негр лиловый on February 21, 04 | 12:41 am
Nostra culpa - наша вина - что глухо на форуме, как в сосновом бору (хорошо сказано). Однако не хочется редактору одному кричать и потом слушать своё эхо. Не знаете, почему не слышно Николая Юрьевича? И читали ли вы, что пишет Наташа Перова о современной русской литературе?
Posted by Editor on February 24, 04 | 6:57 pm
Не вините себя, Дорогая Редакция! Вернее, вините не только себя. В безмолвствии толпы виновата... Предложите свой вариант ответа...
Николай Юрьевича не слышно по причине его крайней задумчивости, я полагаю. Статью Перовой прочитал, нахожу несколько расплывчатой.
Кстати, прошу прощения за то, что до сих пор не изложил обещанных мыслей о русской литературе. Завтра, по сдаче заключительного экзамена, постараюсь заняться этим, равно как и Н. Ю. Засим прошу позволения откланяться. До скорого!
Posted by ОЕЗТ МЙМПЧЩК on February 24, 04 | 11:18 pm
Как последний экзамен? Какие будут соображения по поводу русской литературы? Статья Натальи Перовой кажется расплывчатой, наверное, потому, что прошлась по большому объёму в малых словах. Но было бы интересно послушать ваши мысли по поводу некоторых её положений. Что вы думаете, например, о пишущих женщинах?
Posted by Editor on February 26, 04 | 7:05 pm
Так-так...
Ув. ЛИЛОВЫЙ НЕХР собственной персоной.
Просит проехаться по мной глубоко уважаемому Николаю Юрьевичу?! О времена, о нравы!
Почтеннейшего человека, уважаемого деятеля культуры и других искусств на наших глазах втаптывают в развратность критики и таки дегуманизировать оного на наших с вами общественных глазах!
Как человек лично знакомый с НЮ обращаюсь ко всем пользователям этого и других ресурсов:
Ни в коем случае - не пишите в форум,
Не задавайте интересующих вас вопросов
Не отвечайте на злободневные темы
Не комментируйте новости
А просто сидите тихо
И не высовывайтесь
Всячески избегайте встреч с неграми, а тем более с их лиловой разновидностью.
При встрече - делайте вид, что вы глухонемой и больны аутизмом.
Тогда вы всегда будете довольны собой и своей точкой зрения. Пока, ваш ЧеКа
Posted by Nippon&ЧК on March 04, 04 | 4:23 pm
Я негром так просто писанулся, на самом деле я - ДД!
Вот и объявился в сети наш деятель культуры. Смотрите, кто пришел!
Ув. Н.Ю.! Я, к сожалению, еще не успел отреагировать должным образом на ваши письмена в прямом эфире, но не за горами тот час, когда меч правдивого интеллектуального суда коснется Вашей шеи, не будь я рыцарь Джедай!
Как вы, кстати, относитесь к пишущим женщинам и к моему к ним отношению, отпишите с первой оказией, плиз!
Жду ответа!
Posted by Дюк Дюром on March 04, 04 | 6:15 pm
Posted by ss471e7 Maciek on December 21, 07 | 9:38 am


SUBMIT YOUR COMMENT ON THIS



Notify me when someone replies to this post



Use these tags:
[b] bold text [/b]
[i] text in italics [/i]
[url=www.somesite.com] link name [/url]
[color=green] green text [/color]
Используйте следующие тэги:
[b] жирный текст [/b]
[i] текст курсивом [/i]
[url=www.somesite.ru] имя ссылки [/url]
[color=green] зелёный текст [/color]
Powered by pMachine